스트라우만 임플란트는 왜 ‘프리미엄’이라는 수식어가 붙을까요? 오늘은 비용이 다소 높음에도 불구하고 많은 분들이 선택하는 이유, 실제로 얻을 수 있는 장점과 주의할 점을 한눈에 정리해 드립니다. 글을 끝까지 읽으시면 스트라우만이 자신의 구강 상태와 예산에 맞는 선택인지 명확히 판단할 수 있을 것입니다. 경제성과 안전성 사이에서 갈팡질팡하던 고민이 한결 가벼워질 거예요.
60대 남성의 ‘스트라우만’ 고민, 나도 같은 상황일까?
스트라우만임플란트가 꼭 좋은건가요?
부산 60대 초반/남
임플란트를 알아보는 중인데 치과마다 다 다르더라구요.
스트라우만임플란트가 유명하다고 들었는데 가격이 좀 비싸서 고민됩니다.
비싼만큼 그만한 가치가 있는건지도 싶고요.
그리고 어떤 사람한테 스트라우만이 더 적합한지 알고 싶습니다.
답변 부탁드립니다.
지난 2025년 8월 6일, 이런 고민을 털어놓은 분이 있었습니다. 임플란트를 처음 접할 때 가장 먼저 부딪히는 현실적인 질문이죠.
이 사례처럼 ‘유명하지만 비싼 제품’을 두고 망설이는 분들이 정말 많습니다. 단순히 브랜드만 좋다고 덜컥 선택했다가 예상치 못한 후회를 하는 경우도 종종 보게 됩니다.
문제의 핵심은 ‘나에게 스트라우만이 과연 필요하냐’는 점입니다. 즉, 가격 대비 기대되는 안정성과 수명, 그리고 개인의 뼈 상태까지 종합적으로 따져봐야 한다는 것이죠.
스트라우만 임플란트, 왜 프리미엄이라 부를까요?
스트라우만 임플란트는 스위스 본사의 고순도 티타늄 소재와 특허 받은 ‘SLActive’ 표면 처리 덕분에 뼈와의 결합 속도가 빠른 편이에요. 이 덕분에 8주 정도면 1차 융합이 이루어져 고령층이나 당뇨 환자도 비교적 안정적으로 회복할 수 있다는 점이 장점이죠.
또한 글로벌 데이터베이스에 20년 이상 축적된 임상 결과가 있어 장기간 사용 후 통계가 탄탄해요. 실제로 10년 생존율이 평균 96 % 수준으로 보고되어 일반 보급형 시스템보다 3 %가량 높아요.
가격이 높은 이유도 여기에 있어요. 원자재, 연구개발 비용, 규격화된 생산 공정이 반영돼 재료비 자체가 높고, 인증 과정이 까다로워 치과 입장에서도 원가 부담이 커지거든요.
하지만 비싼 만큼 ‘무조건 좋다’고 할 수는 없어요. 치조골 두께, 골밀도, 전신 질환 여부에 따라 비슷한 성능을 내는 국산 시스템이 더 적합할 수도 있으니까요.
뼈 상태가 약해도 스트라우만을 써야 할까요?
스트라우만은 골질이 약한 경우에도 초기 고정력이 뛰어난 표면 덕분에 이점을 주지만, 뼈이식이 필요 없는 건 아니에요. 실제 진단에서 피질골 두께가 1 mm 이하라면 자가골 또는 합성골 이식이 선행돼야 안정적이에요.
또 스트라우만의 나사 형태가 비교적 공격적인 커팅날 구조라서 뼈가 단단하지 못할 때도 자기압축 효과를 활용할 수 있어요. 그렇다고 무리해 식립 깊이를 늘리면 아래턱 신경관 손상 위험이 있으니 CBCT로 3차원 위치를 꼭 확인해야 해요.
만약 골다공증 약을 드시고 있다면 약물 중단 여부를 전문의와 논의한 뒤 식립 시기를 조절해야 해요. 스트라우만이라도 약물성 저혈류 상태에서는 치유 속도가 떨어질 수 있거든요.
반대로 뼈 높이는 충분하지만 넓이가 부족한 앞니 부위라면 지름 3.3 mm 소구경 라인업을 활용해 최소 침습으로 심을 수도 있어요. 이럴 땐 뼈이식을 피하면서도 심미성을 확보할 수 있어 회복이 빨라요.
비용 차이가 그렇게 큰데, 유지비까지 고려해야 하나요?
스트라우만 본체 가격은 국산 대비 1.5~2배 정도지만, 유지·보수 비용은 오히려 비슷하거나 낮게 나오는 경우가 많아요. 부품 규격이 표준화돼 있어 어버트먼트와 스크루를 구하기 쉬워 재치료 시 추가비용이 줄어드는 거죠.
또 커스텀 지대주를 3D 밀링으로 제작해 잇몸 라인에 꼭 맞게 조정하면 음식물 끼임이 줄어들어 보철물 수명이 연장돼요. 덕분에 5년 이내 크라운 교체 확률이 10 % 미만으로 보고되고 있어요.
물론 초기에는 지르코니아 어버트먼트나 맞춤 토탈 지대주 선택에 따라 20만~40만 원이 추가될 수 있어요. 하지만 이를 통해 재부착염 또는 나사 풀림이 줄어들어 장기적으론 이득이라는 점을 기억하세요.
보험 적용 여부도 체크해야 해요. 만 65세 이상은 본인부담금이 30 %로 동일하므로, 고가 브랜드라고 해도 실비 차액이 생각보다 크지 않을 수 있어요. 개인별 보장내용을 확인한 뒤 결정하시는 게 좋습니다.
다른 브랜드와 비교해 실패율이 정말 낮을까요?
임플란트 실패는 주로 초기 고정 불량, 세균 감염, 과부하로 발생해요. 스트라우만은 미세 나사산과 미세승합 어버트먼트 구조가 오염을 줄여 미세 틈새로 세균이 들어갈 확률이 낮아요.
또 인공치근과 연결 부위가 원피스처럼 단단히 결합돼 미세 움직임이 줄어들면서 골융해를 억제해요. 이로 인해 재수술 비율이 10년 기준 4 % 미만으로 보고돼 동급 제품 대비 1~2 % 낮아요.
하지만 흡연, 잇몸염증, 브럭시즘 같은 생활습관 요인을 통제하지 않으면 어떤 시스템도 실패율이 상승해요. 특히 야간 이갈이를 그대로 두면 스크루 풀림이나 크라운 파절이 자주 발생하니 나이트가드 장착을 꼭 고려해야 해요.
마지막으로 수술 집도의의 경험이 전체 성공률의 50 % 이상을 좌우해요. 동일한 스트라우만이라도 술식이 안정적이어야 성능을 100 % 끌어낼 수 있다는 점을 잊지 마세요.
스트라우만으로 치료받으면 만족도가 어느 정도인가요?
환자 만족도는 주로 통증, 식사 편의, 심미성 세 가지를 보는데, 평균 5점 만점에 4.6점 정도로 조사돼요. 이는 표면 처리 덕분에 부종 기간이 짧고, 식립 위치를 정밀하게 잡을 수 있어 치아 배열이 자연스럽기 때문이에요.
또 크라운 부분을 지르코니아로 제작해 변색 걱정이 적어 앞니 부위에서 만족도가 높게 나타나요. 반면 초기 비용에 대한 부담은 3.2점 수준으로 상대적으로 낮으니, 경제성에 민감한 분은 미리 예산을 계획해야 해요.
시술 후 어떻게 관리해야 재발을 막을 수 있을까요?
첫 3개월은 음식물 잔여물이 임플란트 주위에 남지 않도록 부드러운 칫솔과 워터픽을 병행하는 게 중요해요. 이 시기 골융합이 진행되는데, 염증이 생기면 결합이 약해질 수 있거든요.
6개월 이후부터는 1년 주기로 정기검진을 받으며 치조골 높이를 X-ray로 체크해야 해요. 스트라우만 픽스처는 방사선 투과성이 좋아 미세 골흡수도 쉽게 파악할 수 있으니 조기 대응이 가능해요.
또 나사 체결력이 높다 보니 너무 센 힘으로 음식물을 씹어도 별다른 느낌이 없어 과부하가 생기기 쉬워요. 딱딱한 땅콩이나 오징어는 양쪽 어금니로 분산해서 드시는 습관을 들이세요.
마지막으로 당뇨나 고혈압 약을 복용 중이면 전신 염증 관리가 중요해요. 혈당·혈압 변동이 크면 임플란트 주위염 발생 위험이 2배 이상 높아진다는 연구가 있어요.
핵심 요약
- 스트라우만은 빠른 골융합과 96 % 이상의 10년 생존율로 고령·만성질환 환자에게 유리해요.
- 초기 비용은 높지만 부품 호환성과 내구성 덕분에 장기 유지비가 줄어들 수 있어요.
- 뼈가 약한 경우라도 표면 기술과 소구경 라인업으로 최소 침습 식립이 가능해요.
- 성공률의 절반은 생활습관과 정기검진에 달려 있으니, 시술 후 관리가 필수예요.
자주 묻는 질문
뼈이식 없이 바로 심을 수 있나요?
가능 여부는 CBCT로 확인한 골폭과 높이에 달려 있어요. 스트라우만의 경우 소구경 시스템으로 일부 케이스에서 뼈이식을 생략할 수 있지만, 안전한 초기 고정을 위해 최소 1 mm 이상의 피질골과 8 mm 이상의 골높이는 필요해요.
당뇨가 있는데 치유가 늦어지나요?
혈당 조절이 잘 되면 치유 기간이 평균 2주 정도만 지연될 뿐 큰 차이는 없어요. 대신 술 전후로 공복 혈당을 130 mg/dL 이하로 유지하고, 감염 예방을 위해 항생제 복용 지침을 철저히 따라야 해요.
국산 임플란트와 호환이 되나요?
어버트먼트와 스크루 규격이 달라 서로 교차 사용은 불가능해요. 추후 부품 교체를 생각한다면 같은 시스템을 유지하는 편이 안전하고, 이를 위해 보철물 파손 시기도 치과에서 별도로 관리해 줘야 해요.
보험 적용 시 실제 본인 부담은 얼마인가요?
만 65세 이상은 급여 진료에 해당돼 기본 틀·지대주·크라운을 포함해 30 %만 본인이 부담해요. 단, 선택 보철재나 골이식 재료비는 비급여라 치과마다 추가 비용 차이가 생길 수 있어요.
임플란트 주위염이 생기면 바로 실패인가요?
초기 단계라면 전문 세척과 레이저 소독, 항생제 처방으로 회복이 가능해요. 골흡수가 2 mm 이상 진행되면 외과적 처치가 필요해지므로, 6개월마다 파노라마 촬영으로 조기 발견하는 게 중요해요.
